特朗普遭弹劾，下台可能性有多大？

                                                                                                                            南希·佩洛西（Nancy Pelosi）

美国时间9月24日，美国众议院议长南希·佩洛西发表电视声明，宣布众议院正式启动对特朗普的弹劾调查流程。

（图片来源：推特截图）

事实上，美国国会真正启动弹劾程序来弹劾总统，历史上仅发生过两次。第一位被弹劾的总统，名叫：安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson），是林肯的接班人。

                                                                                                          安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）

当时南北战争刚刚结束，国会很多人认为，北方的胜利是用献血换来的，不能被浪费，必须对南方进行大改革。而安德鲁·杰克逊却是温和派，他提倡美国需要融合，因此否决了改革方案。由此，使得国会和总统的矛盾日益加剧。再加上安德鲁·杰克逊个性耿直，不愿意花时间进行游说以缓和矛盾，于是，他就成为了美国历史上第一位被弹劾的总统。比较幸运的是，在最后投票阶段，有人投了反对票。因此，他最后仅以一票之差，逃过了被弹劾下台的命运。

第二位遭到弹劾的总统便是比尔·克林顿了。

                                                                                            比尔·克林顿（Bill Clinton）

值得一提的是，国会弹劾他的主要原因，并不是因为他性骚扰一位白宫实习生，而是他为了掩饰自己的错误而做了伪证。一开始，他坚决否认自己和莱温斯基有过“不正当关系”，证据确凿后才被迫出来承认，这是民众无法接受的。作为总统，如果在这样的问题上都撒谎的话，那可以想象，在其他事情上，他还会说多少谎？一个谎话连篇的人怎么可以继续当总统呢？然而因为种种原因，这次弹劾案最后还是以失败告终了。

弹劾总统权力在国会

为什么呢？这里就要说一下弹劾总统的程序问题。简单来说，是不是启动弹劾程序，是由众议院来决定的，最终通不通，则是由参议院来投票决定的。众议院在弹劾程序里，扮演的是“起诉人”的角色，由它下面的司法委员会来投票表决，是否通过“弹劾总统条款”；如果超过一半的议员赞成弹劾，那弹劾程序就正式启动，议案随即呈交到参议院。

接下来，联邦最高法院首席法官负责主持整个审判过程。在场的参议员要逐一做出表决，认为总统“有罪”还是“无罪”；如果有2/3以上的参议员，就任何一项指控回答“有罪”的话，弹劾即为有效，总统就会被解职，由副总统接任总统。被弹劾的总统，终身不得担任任何公职。如果犯有刑事罪行，在恢复普通平民身份后，由普通法院进行审理。如果被认定为“无罪”，那总统仍然可以继续他的任期。对克林顿的弹劾最后没有成功，就是因为大审判的过程中，参议院就两项罪名进行投票的结果分别是45票赞成55票反对，和50票赞成50票反对，由此否决了对克林顿的“有罪”宣判。

上面提到的两次弹劾，是真的启动程序了，最后没有成功；而尼克松，虽说因“水门事件”遭遇弹劾，但实际上连正式的启动程序都还没开始，他就主动辞职了。

特朗普应该是美国历史上第四位遭到弹劾的总统了。那他最终因弹劾而下台的可能性大不大呢？我认为这一可能性很小。首先，在美国历史上，还没有一位总统因弹劾被罢免。其次，弹劾成功与否主要看国会两院。目前，众议院435名众议员中，民主党人占了大多数（235人），因而，民主党可以相对轻松地在众议院投票通过弹劾总统的决议。但另一方面，参议院是由共和党控制的。100名参议员中，有53人属于特朗普所在的共和党，45人来自民主党。根据规定，弹劾总统，参议院至少需要2/3多数的议员投票，也就是67票才能成功。

这么算下来，就算民主党全部投票，也至少需要20名以上的共和党参议员投票才能达成。这几乎是不可能的，因为一般来说，执政党是不会弹劾自己党派的总统的。既然特朗普不太可能被成功弹劾，那佩洛西此时宣布启动弹劾程序又有何用意呢？要知道，弹劾程序在美国政坛上曾多次被当作一个有力的政治武器，相信这次也不例外，无论民主党还是共和党，最终瞄准的无疑是2020年的美国大选。最后，特朗普是否能顺利连任？拜登作为2020年美国总统大选民主党提名候选人，能否最终取代特朗普？我们拭目以待。