弹劾背后的真正博弈，在这里！

12月18日，经过了长时间辩论后，美国国会众议院表决通过两项针对特朗普的弹劾条款；正式指控他滥用职权和妨碍国会，下一步将启动把弹劾案移交参议院审理的程序。由此，特朗普也成为了美国历史上第三位遭到众议院弹劾的总统。特朗普是否因此而下台？这种可能性微乎其微。这样的结局，共和党知道，民主党也知道，那为什么众议院还要把弹劾案敲锣打鼓地推动下去呢？要知道，弹劾程序在美国政坛上曾多次被当作一项有力的政治武器，相信这次也不例外，无论民主党还是共和党，最终瞄准的无疑是2020年的美国大选！
因而，现阶段来说，弹劾本身并不是重点，更重要的是另一个点： 时间 。围绕这场弹劾案持续的时间，将会有这么几个看点：

对参议院来说，他们希望持续时间越短越好。一方面，大家都知道这是走过场，既然是“形式主义”，时间就没必要拖得很长。而且拖则生变，在接下去的审判过程中，将会出现各式各样的证人，万一从某个证人口中说出一些新的信息，对整个案子来说并不是一件好事。另一方面，时间拖长对参议员来说非常不利。
美国国会全年的工作日一般只有150天左右，议员们除了这段时间留在华盛顿，其余时间都奔波于各地忙着筹款、拉票，议案协调等等各种工作。但根据规定，弹劾案进行过程中，所有参议员必须回到国会；那对于伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）这两位正在角逐总统大选的参议员来说就非常不利了；弹劾过程拖得越长，就代表自己竞选的停滞期越长，这显然对其他竞争对手更为有利。

从特朗普的角度来看。反倒是时间长更有好处。