2025年1月20日，特朗普正式开启了其第二个总统任期。在短短一年多的时间里，他搞出了不少大动作，在国内推动了一系列大刀阔斧的改革，在国际上则回归单边主义和交易性外交，这些政策对美国内政外交都产生了深远影响。
特朗普常被人被戏称为“川皇”，这虽然是一句玩笑，但也有接近现实的成分。的确，现在的特朗普可能是美国历史上权力最大的总统。
一方面，吸取之前的经验，特朗普这次任命的官员都是绝对忠诚于他、听从他的，不像第一任期，内部还有下属或共和党元老公开与其对抗。
另一方面，国会两院现在都由共和党控制，而共和党在很大程度上是支持特朗普的，为什么？因为在党内，不管你是想选参议员还是众议员，都得先过党内初选这一关。如果你在初选时你不支持特朗普，其结果是要么自动退选，要么输掉选举，根本没有机会继续对抗特朗普。
以犹他州前参议员米特·罗姆尼（Mitt Romney）为例，他曾担任过马萨诸塞州州长，2012还代表共和党与奥巴马竞选过总统，其家族在犹他州根基深厚。不过即便如此，他后来与特朗普对抗也非常吃力，最终只能选择退出。所以，现在的局面是：共和党控制国会，而特朗普又控制共和党，也就是说，无论特朗普做什么，国会都将会支持他。
拿这次美伊军事冲突来说，根据美国宪法，如果美国要发动战争，必须先获得国会批准，然而众所周知，特朗普政府在2月28日未经国会批准对伊朗发动了“史诗之怒“的大规模军事行动”。为此，控制国会的共和党采取了一系列策略为特朗普的行动提供支持。
拥有空前的权利，使得特朗普终于有机会做自己想做的事情，美国社会也因此发生了不小的变化，具体有这几个方面：
第一 移民政策
他主要针对的是非法移民，尤其是那些他认为是“不友善”或者对美国没什么价值的国家的非法移民。他的想法很简单：把这些人统统遣返，大幅减少非法移民数量。很显然，这一举措在美国内部产生了很大争议，引发的矛盾和抗议规模越来越大。
第三、国际问题
特朗普觉得，现在正是解决一些长期困扰美国的问题的好机会。对于那些挑战美国在西半球主导地位或者全球安全利益的国家，他倾向于用军事或者外交上的极限施压，逼着它们内部换政权，最后再把它们纳入美国的可控范围。委内瑞拉、古巴、伊朗，都是他的目标。
在这样的背景下，高净值该如何考虑美国的资产配置呢？我认为有这几个方面：
一、从经济数据来看，美国并未倒退。2025年美国全年实际GDP增长了2.1%，失业率连续10个月控制在4.6%左右，通胀指数也从2024年的3.14%降到了2.7%，整体数据还算不错。高科技领域，AI技术发展特别快。目前在这个领域真正有竞争力的国家只有两个：美国和中国。美国在AI技术上现在处于领先地位，虽然中国也有不少先发优势，但可以看到，美国的AI技术已经在各个领域产生了明显的影响。从这个角度看，未来几年美国依然是全球投资的优选之地。
最近我出版了一本新书，书名为《Rethinking China》（重新思考中国），写这本书的初衷，与我在百人会担任四年会长期间的经历有关。那时恰逢疫情，反华裔和反亚裔的暴力行为有所增加，为此，我时常往来于华盛顿，在争取民权和国家安全之间的平衡方面做了大量工作，也与白宫、国务院、联邦调查局、司法部和国会建立了紧密的合作关系。
大家都知道，美国对华政策在过去十年发生了显著变化，其中主要涉及四个关键议题：知识产权、贸易逆差、人权问题以及台湾问题。甚至有声音认为台湾问题可能引发冲突。为此，我在过去五年里，与三百多位美国最杰出的中美关系专家进行了互动和问答，包括前政府官员、高校学者、智库专家以及企业CEO等。我们讨论了一些很实际的问题，比如：过去十年美国对中国的政策转变，对美国有好处吗？对美国的竞争力有好处吗？对人权呢？对价值观呢？对国家安全呢？聊完之后，我就写了《重新思考中国》这本书，全名是“Rethinking China: Challenging Economic Assumptions for a New Era of Prosperity”。书出版之后反响不错，收到了不少好评。
我也因此去了宾夕法尼亚大学、丹佛大学这些名校做演讲，还有幸前往国会，与多位议员办公室的团队分享观点。
从我个人的观察来看，自1972年中美关系正常化以来，四十多年间双方大体上是保持了合作的态势。直到近十年，尤其是特朗普的第一任期开始，两国关系才从合作慢慢转变为竞争甚至对抗。
到了第二任期，特朗普开始有所调整，他在五月份访问中国，这表明他在中美关系上想做一些转变，寻求与中国达成某种协议。当然，竞争肯定还是存在，但无论如何，总是会包含一定的合作成分。由此可知，当前中美关系确实存在新的机遇，具体有哪些，还要观察特朗普后续访中会提出什么样的协议。
了解了这些大背景，对一个家庭来说，该如何为未来做准备呢？
首先，我们需要认识到，这个世界变化太快了！，在移民政策上，西方国家跟五年甚至十年前相比，已经有了显著变化。这其中，美国比西方国家的脚步更快，特别是在特朗普的领导下，变化尤为显著。
其次，AI科技的迅速发展，必然会直接影响下一代年轻人的就业。具体会怎么影响，目前无法确切知晓，因为技术本身还在不断演变。不过有一点可以确定：它一定会取代一部分人类的工作。
大家回想一下，就在两三年前，多少人会预料到AI会取代程序员？长期以来，计算机专业的毕业生一直是职场上的“宠儿”，一毕业就会被高科技公司抢着要，起薪在8万到10万美元之间是非常普遍的行情。然而，最近AI技术的发展表明，许多编程相关的工作已经被AI部分取代。从这个角度也可以看出，技术发展的速度已经快到没有人能够真正跟上。
科技在飞速发展，国与国之间也在寻求合作与竞争，尤其美国和中国作为目前全球第一大和第二大的经济体，未来必然既合作又有竞争，用英文来讲是Co-opetition（竞合战略），并且这已经是一种常态。中国希望的是Constructive Strategic Stability.
在这样的态势下，“走出去”很可能会成为高净值家庭未来发展的第一选择。为什么？因为竞合之下，必然会衍生出各自独立的运作体系。
举个例子，中国用微信、淘宝、美团、滴滴打车等等，建立起一整套便捷的科技体系。而美国也有一套独立科技体系，谷歌，脸书，亚马逊等等。当然，这还仅仅只是一套体系，中美之间可以学习和兼容的体系有很多，可以想见，未来在AI技术上也会有类似情况。在中美既合作又竞争的微妙关系之下，未来肯定更需要的是熟悉双边体系的精英人才——能兼容这两套体系的人，未来一定最有价值。
我常常说一句话：世界上最大的不变就是变化，变化本身既是挑战，也可以是机遇。想要从容应对未来变化，有国际化的视野和布局是必不可少的。
对孩子来说，尽可能地给他们创造机会，让他们在不同的环境里锻炼自己，挑战自己，我认为这一点特别重要。因为未来的世界跟我们想象的完全不一样，不管是宏观环境还是技术革新。如果孩子一直待在舒适区，不出去经历挑战，那等三年、五年后大的变化真的来了，再想去适应可能就晚了。要知道，除了AI，还有很多其他技术也可能会彻底改变人类社会，比如机器人、基因技术、太空技术、微米技术等等。而这些领域里，很多最前沿的科技目前还是掌握在美国手里。
从这个角度来说，赴美留学确实是一个很好的机遇，能让孩子有机会接触或者学习到这些先进的科技。掌握了这些技术，未来不管留在美国还是回国发展，选择面都会宽很多。
第一，特朗普上台后的确带来了不少变化，但美国并不会因此陷入倒退的困境。他的政策有些激进，调整幅度也大，但从经济数据、科技创新以及制度韧性来看，美国的基本面依然稳固。变化不等于退步，很多时候反而是重新洗牌和调整的过程。
第二，对高净值家庭来说，美国仍然是必须配置的投资目的地。无论是资本市场的深度、高科技领域的领先地位，还是美元的全球地位，美国在全球资产配置中的核心角色短期内很难被替代。哪怕政策有波动，长期来看，在投资策略上忽略美国市场是不太明智的。
第三，在子女教育方面，美国依然是留学的首选国家。不管是从顶尖高校的数量、科研实力，还是从接触前沿科技的机会来看，美国都有明显的优势。尤其是在AI、生物技术、航天等未来关键领域，美国的教育资源和产业结合度仍然领先。让孩子去美国读书，不光是拿个文凭，更是打开视野、积累资源、为未来争取更多选择权的重要一步。
Leave a Reply